Rechercher dans ce blog

10 juillet 2016

Disparitions ... et réapparition

Michel Rocard

Elie Wiesel manifestant à l'ONU (Genève) contre Mahmoud Ahmadinejad
 
Comme je vous l'ai annoncé il y a quelques semaines, des soucis familiaux m'ont contraint à déserter le blog quelques temps. J'ai donc choisi ce titre, un peu étrange, pour deux sujets bien différents : d'abord vous informer que le blog reprend une activité, même en pointillés et seulement pour la prochaine quinzaine ; et ensuite pour évoquer la disparition de deux personnalités, décédées toutes les deux le même jour, samedi 2 juillet.

Michel Rocard, d'abord. Soyons honnête, je n'ai pas à proprement parler de souvenirs personnels à évoquer le concernant. Sauf un, celui d'une soirée dédicace avec l'historien israélien Emmanuel Sivan il y a déjà 20 ans. Nous étions en 1996, une terrible vague d'attentats du Hamas venait de secouer Israël - elle allait quasiment ramener au pouvoir le Likoud aux élections suivantes. Assistait au débat Michel Rocard, assis au premier rang. Je me souviens précisément que lui-même et l'historien semblaient minimiser la portée à long terme de ces attentats, comme si ces islamistes là étaient des bricoleurs mal structurés et sans réel avenir : l'Histoire des deux décennies suivantes est bien sûr venue balayer ces illusions. Autre souvenir, aussi,  j'avais fait dédicacer l'ouvrage du professeur Sivan, "L'Histoire vue par les Arabes" ; et Michel Rocard avait bien voulu joindre sa signature aussi en dédicace ... hélas, je n'ai pas retrouvé - pour l'instant - cet ouvrage, ma bibliothèque était envahi comme vous l'imaginez, par des dizaines de livres, traités ou non dans l'émission.

A noter, toujours à propos de Michel Rocard, la légende tenace d'un antisionisme radical qui a circulé dans la communauté juive : j'ai lu, dans les pages d'ami(e)s sur Facebook, bien des horreurs à ce sujet. Mon ami Jacques Benillouche a eu le grand mérite d'écrire un article très bien documenté sur le sujet, livrant un portrait objectif de l'homme politique quant à ses positions vis à vis d'Israël et des Palestiniens : lire sur ce lien .

Deuxième disparition, Elie Wiesel. Soyons honnête à nouveau, je ne l'ai pas vraiment connu, n'ayant pris le temps ni de découvrir son œuvre littéraire, ni de suivre les conférences qu'il donna, régulièrement, lors de passages à Paris. Mais je l'ai vu et surtout entendu, dans deux circonstances où son témoignage inguérissable de la Shoah venait rencontrer l'actualité du Moyen-Orient, et quelle actualité ... celle d'une grande nation, l'Iran, dont les dirigeants proclament à la face du monde leur souhait de détruire l'Etat d'Israël. Je vous invite à cliquer sur son nom en libellé pour accéder aux articles du blog où furent évoquées ces rencontres, donnons juste deux liens ci-dessous.

A Sciences Po, le 17 décembre 2006, Elie Wiesel fit partie des 17 intellectuels venus réclamer au monde de la fermeté face à l'Iran, alors présidé par l'horrible Mahmoud Ahmadinejad : je me souviens de ces propos, quand il avait dit qu'il n'avait jamais été aussi angoissé depuis 60 ans ... hélas, la réintégration de la République Islamique dans le concert des nations ne nous a pas rassurés ensuite, bien au contraire. Souvenir plus heureux, Genève en Avril 2009 : une très forte délégation juive était venu assister à la conférence des Nations Unies sur les Droits de l'Homme, où l'on craignait un "hold-up" antisioniste et islamiste comme en 2009. Venu aussi, Ahmadinejad qui fut copieusement hué ... ah le beau souvenir ! Dans la délégation juive, Elie Wiesel .

"Elie Wiesel a d’abord parlé, d’une voix sourde, angoissée, et qui rappelait l’essentiel : « ce n’est pas un hasard si Ahmadinejad veut à la fois nier la Shoah et détruire Israël, il veut être celui qui fera mieux que Hitler » ; il a rappelé que Rafsandjani, celui que l’on présente comme un modéré, avait dit qu’en cas de conflit nucléaire il resterait quelques dizaines de millions d’iraniens survivants, et que de tels propos faisaient très peur parce qu’avec un tel fanatisme la dissuasion ne marche pas ; et il a dit que l’antisémitisme était une maladie qui ne guérit jamais !"

Jean Corcos

26 juin 2016

Peut-on encore enseigner l'Histoire dans les lycées ? Jean-Paul Fhima sera notre invité le 3 juillet



Dimanche prochain, ce sera le dernier numéro de la saison pour notre série, "Rencontre". Voici venu le temps des vacances, pour les élèves et les enseignants une nouvelle année scolaire s'achève et justement c'est un professeur d'Histoire que j'aurai le plaisir de recevoir, Jean-Paul Fhima. C'est un professeur agrégé d'Histoire Géographie dans un lycée de région parisienne. Spécialisé en histoire des religions (maitrise à la Sorbonne Paris IV en 1987), il a aussi soutenu en 2002 un DEA sur l'enseignement de l'Histoire en Russie post-soviétique. Je l'ai découvert car nous sommes des "collègues blogueurs" sur l'édition française du "Times of Israël", et j'ai été frappé par l'érudition et l'originalité de ses publications. Dans plusieurs articles, il a parlé de ce qui le passionne en priorité, l'enseignement de l'Histoire ; c'est pour moi aussi une passion, mais également une inquiétude partagée : lycéens refusant d'écouter certains cours, autorité des professeurs souvent remise en question, c'est une situation déjà ancienne et décrite dans le livre "Les Territoires perdus de la République" - mais personne ne voulait à l'époque l'entendre. Depuis, nous avons vécu des incidents dans certains établissements scolaires suite aux attentats de Charlie Hebdo, en janvier 2015 ; l'Education Nationale s'est émue du succès des théories du complot chez beaucoup de jeunes, bref les choses semblent ne pas s'arranger et c'est pourquoi je serai vraiment heureux de partager avec les auditeurs un témoignage de terrain.
 
Parmi les questions que je poserai à Jean-Paul Fhima :

-        Quelles sont les difficultés que vous avez pu rencontrer : c'était à l'occasion de cours bien précis, ou c'était plutôt un refus de certains élèves à s'intéresser à l'ensemble des programmes proposés, l'Histoire et la Géographie étant considérées comme des matières secondaires ?
-        Dans une publication faite dans "Tribune Juive" en novembre 2013, vous vous inquiétiez des orientations données par le Ministère de l'Education Nationale. Est-ce toujours d'actualité pour les programmes d'Histoire ? Qu'est-ce cela implique au niveau des ouvrages scolaires ?
-        Quelles sont les places respectives accordées à la Shoah et au conflit israélo-palestinien, en termes d'heures prévues pour en parler ? Vous dites que ce dernier sujet a une importance disproportionnée, est-ce que c'est toujours vrai alors que l'actualité dramatique du Moyen-Orient inviterait aussi à parler d'autres actualités ?
-        Vous dites que "la Shoah est désormais banalisée, désingularisée, désacralisée. Tombée de son piédestal, elle a perdu peu à peu sa position de référentiel historique majeur." Trop de jeunes disent des Juifs qu'ils pratiquent "la pleurniche", qu'ils exploitent ce passé douloureux : est-ce que l'approche pédagogique n'a pas été tout simplement biaisée ?
-        Lors de son intervention devant l'Assemblée Nationale, au lendemain des attentats de "Charlie Hebdo" et de l'Hypercasher, Manuel Valls avait dit : "il s'agit de lutter contre les préjugés qui déconstruisent la société française" ; et également ; "La République n'est pas possible sans l'Ecole et l'Ecole n'est pas possible sans la République. Et on a laissé passer trop de choses dans l'Ecole." : comment expliquez-vous ce laisser faire ?
-        A propos des théories du complot, la Ministre de l'Education Nationale, Najat Vallaud Belkacem a évoqué le pourcentage de 20% des élèves qui seraient atteints, ce chiffre vous semble-t-il possible ? Toutes les origines sociales sont-elles concernées ? Et enfin, comment lutter contre cela ?

Des sujets de fond qui concernent l'avenir de notre pays au travers de l'éducation des jeunes d'aujourd'hui ... j'espère vraiment que vous serez nombreux au rendez-vous !

J.C

22 juin 2016

Une nouvelle pause !




Et voici de nouveau le fameux bouton pour vous annoncer que le blog va prendre quelques vacances ... hélas, le blog mais pas moi, car bien des soucis personnels m'obligent à restreindre sérieusement les activités non indispensables.

Il faut dire aussi que je vous ai proposé - depuis la dernière pause ici - près de trois mois de publications, et à un rythme assez soutenu. Un nouvel arrêt donc, et malheureusement je ne peux vous donner de rendez-vous précis aujourd'hui, sauf que : les prochaines émissions seront annoncées ; les "vraies vacances du blog" seront pour plus tard, elles seront plus longues mais je vous les préciserai en temps utile.

Merci pour votre fidélité et à bientôt !

J.C