Le Printemps arabe, que s'est-il vraiment passé ? Jean-Pierre Lledo sera mon invité le 2 décembre

Dimanche prochain, nous allons revenir sur les bouleversements qui secouent le monde arabe depuis presque deux ans, et nous allons le faire à partir d'un livre vraiment iconoclaste et qui pose des questions rarement abordées par les experts parlant sur les plateaux de télévision. Ce livre a pour titre "Révolution démocratique dans le monde arabe - ah si c'était vrai", il est édité chez Armand Colin et pour en parler j'aurai le plaisir de recevoir son auteur, Jean-Pierre Lledo. Jean-Pierre Lledo est né à Tlemcen en 1947, d'une mère juive et d'un père pied-noir d'origine catalane. Ses parents ont fait le choix de rester dans le pays après l'Indépendance et il n'est parti qu'en 1993, menacé de mort par les islamistes. Réalisateur de cinéma de talent, il a consacré plusieurs films au rêve trahi d'un pays multiethnique, et nous avons parlé ensemble dans une précédente émission de son très émouvant documentaire "Algérie, histoires à ne pas dire". Il est passé de la caméra à la plume de l'analyste politique, et son premier livre est vraiment féroce : en 327 pages, il démonte cet autre rêve, celui des peuples arabes accédant brusquement à la démocratie après les révolutions du fameux "Printemps". Et je dois dire que son livre m'a bouleversé : souvent j'ai été en accord avec ce qu'il écrivait, parfois en décalage, mais je me suis dit qu'il fallait vraiment consacrer au moins deux émissions successives pour en faire le tour. Le 2 décembre, nous allons essayer de décrypter ensemble ce qui s'est passé, et puis la fois suivante, nous verrons comment, sur le long terme, les démocrates du monde arabe pourront enfin l'emporter sur les islamistes.

Parmi les questions que je poserai à Jean-Pierre Lledo :

- Vous le dites vous même dans le prologue, vous n'êtes ni historien, ni politologue, ni grand reporter et j'en passe. De quelle légitimité vous réclamez-vous, pour critiquer si durement tous les experts qui nous ont raconté que l'on assistait à l'avènement de la démocratie dans le monde arabe ?

- Vous défendez l'idée que les ressemblances structurelles entre tous ces états l'emportent sur les dissemblances, et expliquent pourquoi seuls deux courants idéologiques se sont imposés successivement, le nationalisme puis maintenant l'islamisme : pourriez-vous développer cette idée ?

- Vous présentez ces révolutions comme une fusée à plusieurs étages : le troisième et dernier étage, c'est ce que vous appelez "l'effet domino", avec la conjonction de trois forces s'aidant mutuellement, les islamistes bien sûr, mais aussi Al-Jazeera et les Etats-Unis. A propos des Etats-Unis : vous faites dire au fameux discours de Barack Obama au Caire, en 2009, un message subliminal en direction des islamistes, pourriez-vous le démontrer à nos auditeurs ? Vous écrivez aussi, pages 73 à 75, que les Etats-Unis sont à la fois pragmatiques et machiavéliques, qu'ils sont conscients que l'islamisme est une force incontournable et que donc il faut faire un marché avec eux : lequel et comment ?

-  Vous faites l'hypothèse d'un complot de ceux qui avaient le vrai pouvoir dans les pays arabes (c'est à dire l'armée et les services secrets, les "Moukhabarat", avec en tête de gondole des dictatures familiales). Vous dites que vu l'échec de leurs économies, vu le blocage de ces sociétés par tous les clans maffieux existants, seuls restaient comme recours les islamistes, qui présentaient l'avantage de soutenir le libéralisme économique. Les militaires ne sont pas fous, or ils ont vu ce qui leur est arrivé ailleurs, en Iran en laissant tomber le Shah, et en Turquie aujourd'hui ; alors pourquoi prendre ce risque ? 

-  Vous avez eu le grand mérite de relever un phénomène sur lequel nos médias ont fait font un quasi silence radio, cet antisémitisme grossier et ouvert dès les premiers mois du "Printemps arabe" : le Juif bouc-émissaire, vous pensez que c'est la marque des islamistes ou, au delà, de toutes les sociétés arabes ?

Cette émission a déjà été enregistrée, avant la nouvelle guerre entre le Hamas et Israël : le sujet ne sera donc pas abordé, mais j'espère que vous serez quand même nombreux à nous suivre, car ce livre pose vraiment des questions de fond !

J.C

De "Plomb durci" à "Piliers de défense", par Gérard Akoun

Gérard Akoun

Quand l’opération « Piliers de défense » a commencé, les média français ont considéré, à quelques exceptions prés, qu’Israël avait, comme tout autre pays, le droit de se défendre contre ces roquettes qui tombaient jour après jour sur son territoire. L’agresseur était clairement désigné, c’était le Hamas. Dans la mesure où il affirme gouverner Gaza, il est responsable  de la reprise du conflit qui en réalité, n’avait jamais vraiment cessé. Des roquettes continuaient à tomber sur le Sud du pays mais en nombre limité.  Les dirigeants du Hamas savaient pertinemment  qu’en déclenchant ce pilonnage intensif, ils se heurteraient à de sévères représailles israéliennes et compte tenu du déséquilibre des forces, ce seraient les civils gazaouites qui en seraient les principales victimes. Ont-ils été obligés d’assumer ce réchauffement du conflit sous la pression du Djihad islamique, dont on connait les liens avec l’Iran ?  C'est très possible : cet affrontement  profite, principalement, à l’Iran et à la Syrie, le nucléaire iranien comme les massacres en Syrie ne sont plus à la une des médias et il n’était pas dans l’intérêt du Hamas de voir partir  en fumée, dans les décombres provoquées par les frappes  israéliennes, les centaines de millions de dollars distribués par l’Emir du Qatar.

Mais, très vite, il aura suffi qu’il y ait plus de victimes palestiniennes que de victimes israéliennes pour que nos médias nationaux retrouvent leur tropisme pro palestinien, leur aversion vis-à-vis d’un Israël fort, qui ne se laisse pas marcher sur les pieds. Cette comptabilité des victimes - qui n’est prise en compte que dans le cadre du conflit israélo arabe -, comme seul critère du degré d’évaluation des responsabilités, est détestable. On peut faire beaucoup de reproches à Israël, mais on ne peut lui reprocher de protéger sa population, de faire en sorte que les  centaines de roquettes qui tombent tous les jours sur son territoire, et qui visent des populations civiles, fassent le moins de victimes possibles. En fermant les écoles dans les villes du Sud soumises à des bombardements incessants on a évité un carnage quand une école à Ashkelon a été détruite entièrement par un missile Fajr de fabrication iranienne.

Fallait il que le nombre de victimes soit à peu prés identique pour que nos médias prennent aussi en compte, comme pour les Palestiniens, les traumatismes provoqués chez les Israéliens ? Les habitants de Gaza souffrent, personne ne peut le nier, ils font la une des journaux télévisés, mais le fait de le savoir les console t-il des pertes qu’ils subissent, d’autant que les terroristes les amplifient en n’hésitant pas à installer leurs lance roquettes dans les écoles, dans les habitations. Le sort des civils n’est pas leur souci principal. Comment  pourrait il l’être, quand leur bras armé, les brigades Al Qassam, déclare dans des vidéos à l’intention des soldats israéliens « nous aimons plus la mort que vous n’aimez la vie ». Les journalistes français, comme tous ceux qui couvrent ce conflit,  possèdent toutes ces données, ils ne les utilisent pas. L’information qu’ils fournissent au public est biaisée. 

Un attentat a eu lieu à Tel Aviv, mais  un cessez le feu de vingt quatre heures a été conclu, au Caire, entre le Hamas et Israël, sous les auspices du président Egyptien Mohamed Morsi et de la Secrétaire d’Etat américaine  Hillary Clinton. Des discussions vont se poursuivre pour aboutir, il faut l’espérer, à une trêve de longue durée. Les conditions de l’accord sont les suivantes : Israël devra  cesser les éliminations ciblées, et les incursions à Gaza mais le blocus de Gaza ne sera pas allégé dans un premier temps. Le Hamas et le Djihad islamique s’engagent à arrêter les tirs de roquettes. Les Israéliens ont évité une intervention terrestre  couteuse en hommes et qui aurait été désastreuse pour leur image, car les bavures n’auraient pas manqué. Les Palestiniens ont sans doute épuisé une bonne partie de  leur stock de roquettes et se sont rendu compte qu’ils ne disposaient pas d’un soutien réel de l’Egypte. Tous deux avaient donc intérêt à conclure ce cessez le feu.

Aujourd’hui, on semble avoir évité le pire, mais impossible de savoir de quoi sera fait demain. Les affrontements  ont duré huit jours, ils ont fourni la preuve que le statu quo est mortifère, les Palestiniens sont de mieux en mieux armés, on est passé des Kassams dont la portée était d’une quinzaine de kilomètres et la charge en explosifs de un à trois kilos, aux Fajr-5 dont la portée dépasse les soixante quinze kilomètres et la charge emportée les cent kilos d’explosifs. Israël peut encore obliger ses adversaires à accepter un cessez le feu, mais jamais rien de définitif, l’opération «Plomb durci »  a débuté fin 2008 et un calme relatif n’aura duré que quatre ans. Il est temps que Palestiniens et Israéliens admettent qu’ils sont condamnés à cohabiter sur la même Terre, et qu’ils négocient un compromis  douloureux mais nécessaire.

Gérard Akoun,

Judaïques FM, le 22 novembre 2012

La charte du Hamas, morceaux choisis

1. Appels à la destruction d'Israël

Introduction: «Israël existe et continuera d'exister jusqu'à ce que l'islam l'efface, tout comme il a effacé d'autres (nations, ndlr) avant lui» (le martyr Imam Hassan al-Banna) "[Page 1]

Article 6: « Le Mouvement de la Résistance islamique est un mouvement palestinien éminent, dont l'allégeance est à Allah, et dont le mode de vie est l'Islam. Il s'efforce d'élever la bannière d'Allah sur chaque pouce de la Palestine ...» [Page 3]

2. Appels au djihad

Article 8: Le slogan du Mouvement de la Résistance Islamique: « Allah est son objectif, le Prophète est son modèle, le Coran sa constitution, le Jihad est son chemin et la mort pour l'amour d'Allah est la plus haute de ses aspirations ». [Page 5]

Article 13: « Il n'y a de solution à la question palestinienne que par le djihad ». [Page 7]

Article 15: « Le djihad pour la libération de la Palestine est un devoir individuel ». « Le jour où les ennemis usurpent une partie de la terre musulmane, le djihad devient le devoir individuel de chaque musulman ». « Face à l’usurpation de la Palestine par les Juifs, il est obligatoire que la bannière du djihad se lève » [Page 8]

Article 3: «La structure de base du Mouvement de la Résistance Islamique est constituée de musulmans, qui ont donné leur allégeance à Allah qu'ils adorent en vérité (« Je n'ai créé les djinns et les humains que pour le but d'adorer »), qui connaissent leur devoir envers eux-mêmes, envers leurs familles et leur pays. Dans tout cela, ils craignent Allah et ils élèvent la bannière du djihad dans le visage des oppresseurs, afin qu'ils débarrassent la terre et le peuple de l’impureté, la bassesse et les maux (des oppresseurs) ».[Page 3]

3. Rejet de négociations de paix

Article 32: «Quitter le cercle de la lutte contre le sionisme est une haute trahison » [Page 18]

Article 11: «Le Mouvement de la Résistance Islamique considère que la terre de Palestine est un Waqf islamique, consacré aux générations de musulmans jusqu'au Jour du Jugement à venir. Aucune partie de celle-ci ne doit être gaspillée... Aucune partie de celle-ci  ne doit être abandonnée. Ni à un seul pays arabe, ni à tous les pays arabes, ni à aucun roi ou président, ni à tous les rois et présidents, ni à aucune organisation, ni à chacun de ceux, qu'ils soient palestiniens ou arabes, qui y prétendront… ». [Page 5]

Article 13: «De temps en temps l'appel est lancé pour la convocation d'une conférence internationale qui cherche des moyens de résoudre la question (palestinienne) .... Ces conférences sont des tentatives de mettre les infidèles sur la terre des musulmans comme arbitres. »[Page 7]

4. Théories antisémitismes et complotistes

Article 7: « Le Prophète, qu'Allah le bénisse et lui accorde le salut, a dit: Le jour du Jugement ne viendra pas tant que les Musulmans combattent les Juifs (tuent les Juifs) et tant que les Juifs se cacheront derrière des pierres et des arbres. Les pierres et les arbres diront : Oh ! Musulmans, Oh ! Abdulla, il y a un Juif derrière moi. Viens et tue-le. Seul, l'arbre Gharkad ne le dira pas parce que c'est l'un des arbres des Juifs. (narré par al-Bukhari et un Musulman). Les pierres et les arbres diront musulmans O, O Abdallah, il ya un Juif derrière moi, viens le tuer.  » [Page 4]

Article 32:... «Le plan sioniste n'a pas de limites après la Palestine, les sionistes aspirent à se développer du Nil à l'Euphrate. Quand ils auront digéré la région où ils se trouvent, ils aspireront à une nouvelle expansion, et ainsi de suite. Leur plan est inscrit dans les «Protocoles des Sages de Sion», et leur conduite actuelle est la meilleure preuve de ce que nous disons ». [Page 17]

Article 20: «Dans leur traitement nazi, les juifs ne font aucune exception pour les femmes et les enfants. Leur politique de semer la terreur s'applique à tous. Ils attaquent les gens là où le bât blesse le plus, extorquant leur argent et molestant leur honneur... » [Page 11]

Article 22: « Depuis longtemps les ennemis complotent, habilement et avec précision pour réaliser leurs objectifs. Ils ont pris en considération les causes qui affectent les événements en cours. Ils ont amassé des fortunes colossales consacrées à réaliser leur rêve. Avec leur argent, ils ont mis la main sur les médias du monde entier : presse, maisons d'édition, stations de radio, etc. Avec leur argent, ils ont soulevé des révolutions dans plusieurs parties du monde afin de servir leurs intérêts et réaliser leur objectif. Ils sont derrière la Révolution française, la Révolution communiste et toutes les révolutions dont nous avons entendu parler. Avec leur argent, ils ont mis sur pied des sociétés secrètes comme les francs-maçons, les clubs Rotary, les Lions et autres dans différentes parties du monde, afin de saboter les sociétés et servir les intérêts sionistes. Avec leur argent, ils sont parvenus à contrôler les pays impérialistes et à les pousser à coloniser nombreux pays pour exploiter leurs ressources et y propager la corruption ». [Page 12]

Article 28: « L'invasion sioniste est vicieuse. Elle ne recule devant aucun moyen et méthode, utilisant tous les moyens vicieux et méprisables pour réaliser son objectif. Elle s'appuie sur les organisations qu'elle a créées, à savoir les francs-maçons, les clubs Lions, le Rotary, pour les opérations d'infiltration et d'espionnage. Toutes ces organisations, secrètes ou non, oeuvrent dans l'intérêt du sionisme et agissent selon ses instructions. Leur objectif est de saper notre société, de détruire les valeurs, de corrompre les consciences, et d'annihiler l'islam. Ces sociétés secrètes ou non sont derrière la vente de drogue et l'alcoolisme, afin de faciliter leur expansion ». [Page 15]

5. Le conflit avec Israël comme une lutte religieuse

Article 1: «Le Mouvement de la Résistance islamique puise sa ligne directrice de l'islam» [Page 2]

Article 11: « La Palestine est un Waqf musulman consacré aux générations de musulmans jusqu'au Jour du Jugement Dernier. Qui peut prétendre avoir le droit de représenter les générations de musulmans jusqu'au Jour du Jugement Dernier ?»[Page 5]

Article 15: «Il est impératif d'instiller dans l'esprit des musulmans que le problème de la Palestine est un problème religieux et qu'il doit être traité sur cette base ». [Page 8]

Source : site du CRIF, 
20 novembre 2012

Opération "Piliers de défense" : bilan à suivre

L'Histoire va trop vite, et à peine ai-je publié cet éditorial de mon ami André Nahum lu hier à notre radio,  que déjà ce nouveau round d'affrontement entre Israël et le Hamas semble - alors que je tape ces lignes - terminé. Ceci étant, j'admire à nouveau la clairvoyance de mon ami, qui disait hier plusieurs choses confirmées par les faits : que l'état juif ne se risquerait pas à une opération terrestre ; que l'Egypte jouerait un rôle positif dans les négociations ; et que le soutien américain était effectif.

Ce cessez-le-feu tiendra-t-il ? Aurons-nous rapidement des données chiffrées et exactes sur cette guerre d'une semaine ? Je m'accorde quelques jours de délai et de réflexion pour vous proposer, lundi prochain, un éditorial-bilan sur le sujet !

J.C