Coronavirus, la planète du complotisme : Rudy Reichstadt sera mon invité le 3 mai

Nous poursuivrons dimanche prochain cette série d’émissions consacrées à la pandémie, et mon invité sera Rudy Reichstadt. Pour rappel, c’est le responsable du site « Conspiracy Watch », et l’auteur d’un livre récent, « L’opium des imbéciles », qui a eu un grand écho médiatique. Et j’invite vraiment les auditeurs à visiter son site : on y trouve, en particulier, un planisphère dynamique avec les liens sur les principaux délires qu’a inspiré cette pandémie, publications et propos de personnalités religieuses ou politiques.

Parmi les questions que je poserai à mon invité : on a vite identifié en France des discours sournoisement antisémites, largement partagés sur les réseaux sociaux, accusant par exemple Agnès Buzyn et son mari Yves Lévy d’avoir saboté le travail de Didier Raoult : sur un plan international, quels sont les autres récits antisémites qui ont circulé ? Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a laissé entendre sur Twitter que le nouveau coronavirus pourrait avoir été introduit par l’armée américaine. On a assisté en face à une théorie complotiste sur un virus fabriqué dans le fameux laboratoire P4 de Wuhan, où est née la pandémie : est-ce que, en Chine ou aux Etats-Unis ces théories sont reprises par de grands médias ? Pourquoi cette accusation de Bill Gates dans de nouvelles théories du complot ?

Les délires continuent d’abreuver un public crédule, encore plus en cette période de confinement : il était temps d’en parler, soyez donc nombreux à l’écoute !

J.C

Complotisme, délires et manipulations : Rudy Reichstadt sera mon invité le 25 mars

Illustration complotiste sur le 11 septembre, du dessinateur antisémite Zeon

J’aurai le plaisir de recevoir dimanche prochain Rudy Reichstadt, responsable du site Conspiracy Watch, l’Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot. Je l’avais déjà reçu en 2014 pour parler de ces sujets, mais il faut dire qu’en l’espace de quatre ans le paysage a beaucoup évolué. On a vécu, avec les attentats en France depuis janvier 2015, un peu à notre échelle ce que les Etats-Unis ont connu pour le 11 septembre 2001. Et comme pour le 11 septembre, on a vu tout de suite se répandre des théories du complot, remettant en question ce qui était appelé « la vérité officielle », et attribuant aux services secrets les tueries pourtant revendiquées par l’Etat Islamique. L’ex-ministre de l’Education Nationale avait dit, après les attentats de Charlie Hebdo et de l’Hypercasher, qu’un jeune sur quatre croyait en ces théories. Depuis, il y a eu une prise de conscience, au niveau de l’Education Nationale, dans les grands médias, et de nombreux universitaires, sociologues, journalistes et historiens se sont mobilisés contre ce fléau. On peut entendre beaucoup d’entre eux dans un documentaire, intitulé « Complotisme, les alibis de la terreur », diffusé sur France 3 le 23 janvier dernier. Ce film réalisé par Georges Benayoun et dont mon invité est le co-auteur, démonte en l’espace d’une heure la logique perverse des discours complotistes.

Parmi les questions que je poserai à Rudy Reichstadt :

-          La première chose soulignée dans le film, c’est qu’en fait on a deux discours complotistes. Il y a celui ne niant pas les crimes terroristes, mais disant qu’en fait il ne s’agit que d’une juste réaction des Musulmans, victimes d’un complot judéo-chrétien. Et puis, il y a le discours disant que tous les attentats ne sont que des mensonges, fabriqués par les services secrets, pour justifier des guerres et stigmatiser les musulmans : comment peut-on croire aux deux discours en même temps ?  

-          On voit dans le film plusieurs personnalités comme Tarik Ramadan, Edwy Plenel ou Hassan Iquioussen, développer l’argument complotiste des faux attentats.  Que cette posture victimaire ait du succès chez une partie du public musulman, cela se comprend ; mais quand on fait de la veille Internet, par exemple sur des pages Facebook, on voit que des profils très divers et de tous âges soutiennent aussi ces délires : comment l’expliquez-vous ?

-          Les pseudo médias qui soutiennent de tels discours n’émettent jamais la moindre critique de pays divers comme la Russie, l’Iran, la Corée du Nord et le Venezuela, présentés toujours comme sympathiques parce qu’ils s’opposent aux Etats-Unis. Est-ce que cela ne révèle pas dans le fond une idéologie plus « rouge-brune », ou même néo-nazie, qu’islamiste ?

-          Le pire, pour les parents des victimes, c’est la négation pure et simple des crimes terroristes On voit dans le film Monsieur Sandler, père et grand-père de trois victimes de Mohamed Merah, dire qu’il a lu qu’il n’y avait aucune preuve qu’il y avait leurs corps dans les cercueils ; on voit aussi Michel Catalano, otage quelques heures des frères Kouachi, à qui on a demandé si ça s’était vraiment passé. Pourquoi ne déposent-ils pas plainte contre ceux qui diffusent de telles horreurs ?

-          Dans votre film, Serge Hefez qui est psychiatre, dit : « le monde réel est très complexe, les jeunes ont besoin de se raccrocher à une vérité simple avec le bien et le mal, le juste et l’injuste ». Mais le démultiplicateur principal des théories du complot, n’est-ce pas d’abord les réseaux sociaux, où tout se vaut, où la modération est quasi inexistante, et où n’importe qui peut publier n’importe quoi ?

-          Le gouvernement aurait l’intention de légiférer contre ceux qui diffusent des « fake news » au moment des élections, et on pense bien sûr à la campagne de Donald Trump, ou au dénigrement d’Emmanuel Macron par les médias russes RT et Sputnik News. Mais n’est-ce pas réducteur de se limiter aux périodes électorales ?  

Dans le fond, le complotisme peut détruire tous les repères, petit à petit, et il agit comme un poison lent dans nos sociétés. C’est donc un sujet capital : soyez nombreux à l’écoute !

J.C

 

Complotisme. Les alibis de la terreur

Introduction : 

Diffusé sur France 3 le 23 janvier, cet excellent documentaire a eu d’excellents échos dans les médias. Hélas, diffusé à une heure tardive, il n’aura pas touché un public suffisant alors que les derniers sondages indiquent qu’un pourcentage non négligeable du public – et pire encore, de la jeunesse – est touché par cette forme de pathologie. Heureusement – mais pour combien de temps ? – on peut retrouver l’enregistrement intégral sur Youtube. Je le mets donc en lien ci-dessous. Ci-dessous également, la présentation du film et des intervenants, telle qu’on peut la retrouver sur le site de France Télévision.

J.C

« Depuis 3 ans la France est touchée par une vague inégalée d'attentats meurtriers. 

Dans le sillage de chacun de ces attentats, les théories conspirationnistes les plus folles fleurissent sur la toile et se propagent à travers les réseaux sociaux. Rehaussant l’abjection du crime par l’obscénité d’un révisionnisme inepte, la théorie du complot a fait, à cette occasion, une irruption fracassante dans le débat public, provoquant une prise de conscience collective jusqu’au plus haut niveau de l’Etat.

Les plus jeunes semblent être les plus vulnérables face à cette désinformation conspirationniste. Une situation préoccupante quand on sait que la théorie du complot est au cœur de l’idéologie djihadiste, qu’il sert de justification au passage à l’acte terroriste, et qu’il constitue souvent une première marche vers la radicalisation.

Défi lancé à nos sociétés, le complotisme subvertit les bases de notre contrat démocratique. En tordant les faits, il instille le doute sur la réalité de la menace, jusqu’à exonérer des criminels de la responsabilité de leurs actes. Véritable « passeport pour un massacre », il s’emploie à désigner des boucs émissaires et alimenter le ressentiment et la haine. 

Construit autour d’entretiens avec des spécialistes du conspirationnisme et de la radicalisation, des témoins ou des proches de victimes d’actes terroristes et des professionnels de l’information aux prises avec les théories du complot, ce film entend contribuer à une meilleure compréhension des ressorts du conspirationnisme.

Les intervenants:

• Amélie Boukhobza, docteur en psychologie spécialiste de la radicalisation djihadiste
• Gérald Bronner, sociologue, professeur à l'université Paris-Diderot
• Michel Catalano, propriétaire de l’imprimerie de Dammartin-en-Goële
• Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste (hôpital de la Pitié-Salpêtrière de Paris)
• Jean Guisnel, journaliste au Point
• Laurent Joffrin, journaliste, directeur de Libération
• Abdelghani Merah, frère aîné de Mohammed Merah
• Jacob Rogozinski, philosophe, professeur à l'Université de Strasbourg
• Samuel Sandler, père et grand-père de victimes de Mohammed Merah
• Abdallah Saadi, frère de victimes des attentats du 13 novembre 2015
• Bechir Saadi, frère de victimes des attentats du 13 novembre 2015
• Pierre-André Taguieff, philosophe, historien des idées (CNRS)
• Soufiane Zitouni, ancien professeur de philosophie au Lycée Averroès de Lille

Georges Benayoun, auteur et réalisateur. Il a produit près d’une cinquantaine de films et nombre de séries à succès. Depuis quelques années, parrallèlement à son activité de producteur, Georges Benayoun est passé à la réalisation de documentaires dont « L’assassinat de Ilan Halimi: une affaire française » en 2014 pour France 3 et « Profs en territoires perdus de la République? » en 2015 toujours pour France 3.
 

Rudy Reichstadt, co-auteur. Directeur de l’Observatoire du conspirationnisme, il a fondé en 2007 le site Conspiracy Watch. Politologue de formation, il est membre de l’Observatoire des radicalités politiques (ORAP) de la Fondation Jean-Jaurès. Auteur de nombreuses publications portant sur le phénomène conspirationniste, il a collaboré à plusieurs projets autour de la prévention du conspirationnisme. »